1.) Эээ... я в шоке... Цитирую Марию Гайдар (только прочитайте перед тем как тапками кидаться) по поводу заявлений Рошаля:
"Привожу цитату: «По нашему глубокому убеждению, не все высказывания Леонида Михайловича были компетентны. Если мы еще прислушивались к его мнению, то теперь его рейтинг резко упал в наших глазах. А заглянув в его профессиональное прошлое (вынужденная мера), это еще более усугубило негативное отношение к Леониду Михайловичу. Если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился».
Как можно такое писать! Что значит «заглянули в его профессиональное прошлое»?! Что значит «...если его выступление было призвано разрушить все, что мы делаем, подвергнуть сомнению, поставить в тупик наше дело, которому мы посвящаем все свое время, то он этого добился»?
То есть начали реформу, повысили налоги, приняли новые законы, а потом Рошаль выступил и все разрушил. Теперь в состоянии глубочайшего пессимизма сворачиваемся и уезжаем? Это не позиция. Либо министерство знает, что оно делает, и готово вести всех за собой, либо нет."
Источник - www.vz.ru/opinions/2011/4/20/485330.html
Как-то неожиданно очень.
2) Ну и ожидаемое - журнадиЗды уже назначили виновных
Институт Вишневского понесет наказание за "смерть на пороге"
Как Вы понимаете, тут опять про Гиппопотама и т.д. и т.п. Выборы, однако, все средства хороши. А неделю готовились что ли? В общем, и Вестям ФМ не хворать!
mania grandiosa?