April 1st, 2019

Правда, ложь и статистика

Цитата: "Если критерием "нового случая" туберкулеза считать наличие МБТ, определяемых только микробиологическими методами, то показатель заболеваемости туберкулезов в России будет 34,4 на 100 тыс населения., что примерно в 2,5 раза ниже показателя, зарегистрированного по комплексу клинических, рентгенологических и микробиологических данных - 83,1. Если критерием "нового случая" считать наличие МБТ, определяемых только методом микроскопии (требоваие ВОЗ - примечание мое), т.е. обильное бактериовыделение, то показатель заболеваемости туберкулезом населения России окажется почти в 4 раза ниже и будет равен 21,6 на 100 тыс населения, приближаясь к уровню экономически развитых стран" (Шилова М.В. 2005 год).

То есть когда читаем подобные героические реляции: " В России наступила стабилизация эпидемической ситуации по туберкулезу с наклонностью к ее улучшению, о чем свидетельствует динамика основных показателей по туберкулезу. За 10 лет (с 2008 по 2017 г.) снизились следующие основные показатели по туберкулезу: заболеваемость туберкулезом – с 85,1 до 48,3 на 100 тыс. населения (на 43,2%); заболеваемость туберкулезом детей 0-14 лет – с 15,3 до 9,7 на 100 тыс. детей (на 36,6%); распространенность туберкулеза на окончание года – с 190,7 до 109,8 на 100 тыс. населения (на 42,4%); бактериовыделение у пациентов с туберкулезом – с 80,3 до 46,0 на 100 тыс. населения (на 42,7%); смертность от туберкулеза – с 17,9 до 6,5 на 100 тыс. населения (на 63,7%)." надо четко понимать, а как считали?
Реляция отсюда - https://www.tibl-journal.com/jour/article/view/1160/1162

Ежели чего, я всю жизнь прожила в регионе, где с 2002 года диагноз ТБ ставится только после микроскопического! подтверждения. Еще раз - после микроскопии! А это возможно только при массированном бактериовыделении у больного открытой формой.